Живое

Денис Иванович Фонвизин (1745–1792)

И вот этим Де­нис Ива­но­вич це­нен. Ведь хо­ро­ший са­ти­рик не толь­ко би­чу­ет по­ро­ки, но и воз­ве­ли­чи­ва­ет добро­де­те­ли. Пред­ла­га­ет аль­тер­на­тив­ную ис­то­рию бу­ду­ще­го. Что есть чест­ный чи­нов­ник Прав­дин, ко­то­рый бо­рет­ся с про­вин­ци­аль­ным ли­хо­им­ст­вом. Или чест­ный офи­цер Ми­лон, под чьим над­зо­ром встав­шие на по­стой сол­да­ты не бу­дут во­ро­вать ско­ти­ну у кресть­ян.

Прочитать материал можно здесь:

Александр Сергеевич Пушкин (1799–1837)

Зна­ме­ни­тую фор­му­ли­ров­ку Апол­ло­на Гри­горь­е­ва, на­звав­ше­го Пуш­ки­на «на­шим всем», мож­но по­ни­мать так: Пуш­кин — мат­ри­ца, со­дер­жа­щая ко­ды всей пред­шест­во­вав­шей и на­сле­ду­ю­щей ему оте­чест­вен­ной ли­те­ра­ту­ры.

Прочитать материал можно здесь:

Лев Николаевич Толстой (1828–1910)

Толс­той со­зда­ёт свой луч­ший «на­ив­ный» рас­сказ о прос­той жиз­ни и вне­зап­ной смер­ти, пред­на­зна­чен­ный для то­го, что­бы его по­ня­ли не толь­ко в пе­тер­бург­ском са­ло­не (эту ис­то­рию обо­жал Блок), но и в туль­ской из­бе; ла­ко­нич­ный ан­ти­го­су­дар­ст­вен­ный пам­ф­лет…

Прочитать материал можно здесь:

Антон Павлович Чехов (1860–1904)

По­это­му ме­ня всег­да сме­ши­ли раз­го­во­ры о рав­но­ду­шии Че­хо­ва, или о его хлад­нок­ро­вии, вя­лос­ти, од­но­цвет­нос­ти. Я-то знаю, ка­ким ис­кря­щим­ся и лу­ка­вым из­нут­ри — под внеш­ней бла­гоп­рис­той­ностью, был этот по­ра­зи­тель­ный ху­дож­ник, всю жизнь без­жа­лост­но мушт­ро­вав­ший толь­ко од­но­го че­ло­ве­ка — са­мо­го се­бя.

Прочитать материал можно здесь:

Леонид Николаевич Андреев (1871–1919)

Ан­дре­ев до­ку­мен­ти­ру­ет тра­ге­дию. Опе­ре­жая свое вре­мя, он пред­чувст­ву­ет кон­чи­ну ста­ро­го ми­ра и, бу­ду­чи на об­ры­ве, смот­рит на ле­тя­щие вниз комья зем­ли. Для не­го не су­щест­ву­ет све­та в кон­це тон­не­ля. Ан­дре­ев, в от­ли­чие от боль­шинст­ва сво­их со­вре­мен­ни­ков, не ве­рит в луч­шее.

Прочитать материал можно здесь:

Фёдор Кузьмич Сологуб (1863–1927)

Один из пер­вых рус­ских де­ка­ден­тов, Фёдор Со­ло­губ ка­ким-то об­ра­зом по­чувст­во­вал окру­жав­шее его уми­ра­ние вре­ме­ни, в ко­то­ром он жил. Слов­но пред­чувст­вуя, слов­но ви­дя, что эпо­ха за­кан­чи­ва­ет­ся и вско­ре всё это оста­нет­ся в про­ш­лом, он пи­сал, раз­мыш­ляя о том, че­го дру­гие по­прос­ту не за­ме­ча­ли.

Прочитать материал можно здесь:

Иван Алексеевич Бунин (1870–1953)

Жи­вая, пусть и раз­дра­жён­ная ин­то­на­ция мыс­ли ве­ли­ко­го рус­ско­го ли­те­ра­то­ра — это пре­дель­ное вы­ра­же­ние его ми­ро­ощу­ще­ния. Бу­нин был жи­вой. Очень энер­гич­ный, очень яр­кий, хлёст­кий, рез­кий — всё в нём мог­ло гра­ни­чить со взры­вом, но вы­зы­ва­ло не­из­мен­ный вос­торг у окру­жа­ю­щих, да­же если те его и не лю­би­ли.

Прочитать материал можно здесь:

Велимир Хлебников (1885–1922)

Вто­рой год идёт Ми­ро­вая вой­на — са­мая страш­ная вой­на из всех, что ви­де­ло до это­го че­ло­ве­чест­во. По­эт Ве­ли­мир Хлеб­ни­ков, ре­фор­ма­тор и со­зда­тель но­во­го по­э­ти­чес­ко­го рус­ско­го язы­ка, экс­пе­ри­мен­та­тор и фу­ту­рист, на­чи­на­ет ис­кать за­ко­ны вре­ме­ни, что­бы пре­дуп­ре­дить и предот­вра­тить но­вые вой­ны. Он со­зда­ёт Об­щест­во Пред­се­да­те­лей зем­но­го ша­ра.

Прочитать материал можно здесь:

Сергей Александрович Есенин (1895–1925)

С точ­ки зре­ния пси­хо­ло­гии твор­чест­ва тут всё по­нят­но: если че­ло­век, пи­шу­щий в риф­му, при­зна­ет­ся се­бе в том, что он, раб це­зу­ры, во­дит­ся по-дру­жес­ки с ве­ли­ким по­этом, — ему очень труд­но в даль­ней­шем бу­дет со­чи­нять сти­хи. Са­ми по­ду­май­те, за­чем раз­во­дить пи­о­нер­ский кос­те­рок у под­ножья из­вер­га­ю­ще­го­ся вул­ка­на?

Прочитать материал можно здесь:

ОБЭРИУ (Объединение реального искусства)

Мы не­по­хо­жи на этих лю­дей. Ни на од­ну ми­ну­ту не на­до это­го за­бы­вать. Мы не­по­хо­жи на них лич­но, ибо не­ко­то­рые из них — ге­нии. Но да­же на са­мых скром­ных участ­ни­ков со­дру­жест­ва мы не по­хо­жи по со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии и жиз­нен­но­му опы­ту, ибо жи­вём в дру­гое вре­мя.

Прочитать материал можно здесь:

Александр Иванович Введенский (1904–1941)

Ощу­ще­ние раз­дроб­лен­нос­ти ми­ра и язы­ка Вве­ден­ский по­ка­зы­ва­ет на при­ме­ре смер­ти. У Вве­ден­ско­го смерть не озна­ча­ет ко­нец, она не­сёт с со­бой пре­вра­ще­ние ми­ра, но под­лин­ный ко­нец про­ис­хо­дит в тот мо­мент, ког­да че­ло­век осво­бож­да­ет­ся от вре­ме­ни.

Прочитать материал можно здесь:

Андрей Платонович Платонов (1899–1951)

В 1942 го­ду Пла­то­нов пи­шет рас­сказ «Не­оду­шев­лён­ный враг». Иерар­хия вы­со­ко­го и низ­ко­го в усло­ви­ях вой­ны пе­ре­ста­ёт су­щест­во­вать: вы­со­кое и низ­кое ока­зы­ва­ют­ся на од­ной ча­ше ве­сов пе­ред по­сто­ян­ной угро­зой смер­ти.

Прочитать материал можно здесь:

Михаил Михайлович Зощенко (1894–1958)

Но сам текст — та­лант Зо­щен­ко ока­зы­ва­ет­ся силь­нее его са­мо­го — это опро­вер­га­ет. Зо­щен­ко и жил и умер очень груст­ным че­ло­ве­ком.  Он ду­мал, у не­го хан­дра и пы­тал­ся её ле­чить. А он прос­то ро­дил­ся пи­са­те­лем. От­сю­да и при­сту­пы сверх­чувст­ви­тель­нос­ти, не­по­нят­ные обы­ва­те­лю на лю­бой точ­ке Зем­но­го ша­ра.

Прочитать материал можно здесь:

Александр Александрович Фадеев (1901–1956)

Фа­де­ев­ские удэ­гей­цы — во мно­гом обоб­ще­ние. «Та­ких ту­зем­цев, ка­кие мною со­зда­ны, нет на све­те… — при­зна­вал­ся пи­са­тель. — Я стре­мил­ся к то­му, что­бы со­здать об­раз че­ло­ве­ка пер­во­быт­но­го ком­му­низ­ма, од­на­ко ме­ня очень ма­ло ин­те­ре­со­вал во­прос — бу­дет ли это имен­но даль­не­вос­точ­ный ту­зе­мец».

Прочитать материал можно здесь:

Аркадий и Борис Стругацкие

Пред­став­лен­ные в кни­гах Стру­гац­ких ва­ри­ан­ты бу­ду­ще­го, как пра­ви­ло, ма­ло­ве­ро­ят­ны в бук­валь­ном смыс­ле (хо­тя и очень по­ка­за­тель­ны и убе­ди­тель­ны в смыс­ле фи­ло­соф­ском, в ка­чест­ве ин­ва­ри­ан­тов мно­жест­ва воз­мож­ных бу­ду­щих). С этой точ­ки зре­ния, они ни­сколь­ко не фу­ту­ро­ло­ги.

Прочитать материал можно здесь:

Леонид Максимович Леонов (1899–1994)

За два ме­ся­ца до смер­ти вы­хо­дит ро­ман 95-лет­не­го Лео­ни­да Лео­но­ва «Пи­ра­ми­да» о при­клю­че­ни­ях ан­ге­ла в ста­лин­ской Моск­ве. Пи­са­тель, де­бю­ти­ро­вав­ший в на­ча­ле двад­ца­тых вмес­те с Бул­га­ко­вым и Пла­то­но­вым и счи­тав­ший се­бя на­след­ни­ком До­сто­ев­ско­го, стал единст­вен­ным «по­пут­чи­ком», со­сто­яв­шим­ся в со­вет­ской ли­те­ра­ту­ре как клас­сик и пе­ре­жив­шим её.

Прочитать материал можно здесь:

Евгений Борисович Рейн (1935)

Всё по ре­цеп­там Ан­ны Ан­дре­ев­ны — бы­то­вой, жи­тей­ский сор пе­ре­ти­ра­ет­ся в по­ро­шок и по­гру­жа­ет в та­инст­вен­ную над­мир­ность. У Рей­на уди­ви­тель­ная ал­хи­ми­чес­кая связь риф­мы и об­ра­за. Риф­ма, гру­бая и оче­вид­ная, со­че­та­ет­ся с об­ра­зом, на­ив­но рез­ким, и всё это как бы на­пра­ши­ва­ет­ся в дет­скую книж­ку, что, по-мо­е­му, вы­со­кий ком­пли­мент.

Прочитать материал можно здесь: